2009-04-14
Kategorija(-os): Trumpai
Ar jū pagalvojot, kad žodis Visagalis yra visiška nesąmonė? Ta prasme, nėra ir negali būt tokio asmens, ar būtybės. Jei jis visagalis, tai jis galėtų ir sukurti akmenį, kurio pats negalėtų pakelt. Sukūręs – automatiškai praranda savo “visagališkuma“, o jei nesukuria – irgi ne visagalis.
Suprantu, kad tai naudojama daugiau kaip metafora, ar išsireiškimas, bet kodėl tada Dievas yra visagalis?
Nėra panašių...
Labai teisingi pamąstymai.
Seki Karen Owens pėdomis.
Can omniscient God, who
Knows the future, find
The omnipotence to
Change His future mind?
Aš stengiuosi neapsikrauti tokiais klausimais, nes tapčiau Vasiliauskaite.
Šeip geras Lauros patarimas, net didžiausi logikos genijai neišsprendė šio loginio paradokso, tai ar verta imti ir pačiam mėginti
O, Pamąstymai.
Šiaip… Jeigu Tu esi akmuo ir visagalis nepakelia tavęs, o duodą tau pasirinkimą, tokiu atveju jis gali egzistuoti?
Visagaliui ši problema neegzistuoja
“Suprantu, kad tai naudojama daugiau kaip metafora, ar išsireiškimas, bet kodėl tada Dievas yra visagalis?”
Nes mes ji tokiu sukureme, nes taip rasoma biblijoje, jei jis sukure pasauly, tai kaip kitaip ji pavadinsi? VISAGALIS…
Įdomūs pamąstymai
man labai patiko vieno teologo ir mergaitės pokalbis šia tema. Ir labai gilus buvo atsakymas: Dievas sukūrė tą nepakeliamą akmenį – žmones.
Ir sugalvok tu man taip. Tačiau vistiek laikausi nuomonės, jog kuo mažiau suksi galvą, tuo mažiau ją vėliau skaudės